|
|
楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
! N, N, e- a: r6 m% T一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
8 C3 o- z% H3 P
$ E; @) d$ F9 e. f& ?9 e- m 当天，多国领导人在帕塔亚午餐之时，反政府的泰国反独裁民主联盟（反独联）成员冲入峰会所在地，致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”，但对于东道国总理阿披实来说，面子上实在有些难堪。- n* z v- c. c; ~
K1 i8 S! @/ R0 U$ }( a$ o
他11日晚发表讲话，称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
8 b, K" h5 q6 F8 L而与此同时，针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地，一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。. G" W( Z2 F" y( k' T8 C1 d H! i
; N/ d7 ?6 o6 n+ k5 r 一项决定% ?8 b$ d E' b# E n/ ^+ }
3 v: ^* w, k$ f1 b X9 F' u% J
“在国家蒙受巨大损失的这个时刻，任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌，无论我身份如何，我都不会允许这些势力继续存在下去，”阿披实11日晚些时候说。$ o% s/ {9 ^$ b) D) G
! y% e$ V4 j" M 阿披实向民众真诚道歉。他说，政府眼下将着手开始恢复秩序，并且协调各政府机构，应对时局变化。
$ c' j, X" O& o8 Q" G9 G( p4 C. Q1 }
阿披实还说，在“红衫军”占领会场后，自己一一送别各国总理，除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外，与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
2 N, F2 d9 y: u. _& w
! [- S# n- S* z, R 当夜，曼谷流传各种传言，或称一场军事政变正在酝酿之中，或称总理可能会紧急解散国会下议院。
& s: q, ~) `$ t# n: M
% X1 x0 T$ n' x5 {2 v4 O+ {6 W 泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道，政府11日晚开始紧急磋商，将在48小时之内作出一个“重要决定”。
! P* b# a$ i3 W' ~# `' R/ K- }5 h1 l( e" |" o
三种可能
/ F9 W Z- B6 z9 `/ M( y: e& H) V9 ^* r1 X/ s2 Q
针对这一正在策划中的“重要决定”，泰国一些政评师及媒体认为有多种可能：一种是严惩“红衫军”，一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队，一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
$ r+ m: |+ [9 N! I' E# z& w2 j* U/ P2 L: R' D9 `7 ^
但就眼下局势看来，三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
0 Y6 r; d4 { t x% D/ w- n$ v: n2 {
《民族报》认为，严惩“红衫军”，意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府，政府有可能拿一人开刀，却不可能拿数万人问罪，况且“红衫军”组织严密，其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦，引渡他信回国受审的口号喊了多年，却难有丝毫进展。) `3 Q( [, o% [
4 L+ b3 D d/ ?8 D 而惩罚军警部队，则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理，但泰国军队和警察部队中历来派别甚多，而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动，因此，泰国媒体普遍认为，政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。$ f! M$ P, v- X3 C8 p4 E" Z# g
! \/ I# T0 c/ G' ^ 至于解散议会，眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为，阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。" v. ?2 \$ z2 Z: P. E
& ^$ [. o3 e. \- J1 F% p9 ]; l+ n
失察之责
; ]; w n) b9 t' C) @ t- F$ [/ h3 i7 N/ U, [
泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说：“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力，错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切，给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击，特别是在我们身处的亚洲。”: X$ I1 {0 |% B8 z) Z
/ k. }9 c( G3 \ 他说，政府不敢动用武力，因为，“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来，而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。% G' p/ w# S& H% V
9 h$ J" x- r6 l0 H" X 去年，泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间，反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场，造成严重经济损失和社会混乱，而当时军警也少有过问。
; b) h1 B0 n% a- {2 E: U
9 g& u! `/ ]+ ?5 g 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论，称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离，当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”
; I% n& a( [, }% D
7 j0 d, z+ s, J& B' I “现在，那些外国领导人们一定都在思考，泰国政府还能干些什么？他们连一个小小的帕塔亚都控制不了！”素奈说，“从今天往后看，泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”5 m! w2 k2 s5 q4 b' y
- m _) \& b2 R6 U* W
军事介入# O, Q* v9 m) L! m
9 V% Y1 m" N# Z, n6 N' `
提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说：“无论人们穿着什么颜色的衣服，今天，我们泰国人彻底失败了，失去了一切。”
& T/ f7 a( M. ^' h4 F: n! p. Y
8 q! ~5 o6 f0 V! @" q1 D “无论人们穿着什么颜色的衣服，他们都可以攻占总理府，占领飞机场，封锁高速路，撤消高峰会，他们都高呼为了民主，为了反贪，为了扶贫，”社论说，“但泰国这个国家，这几年来，一直扮演着政治斗争牺牲者的角色，国家利益在无形中严重受损。”: M) Z1 L) C, b; W+ W0 @4 T' U" m3 V
( F( r+ U" I6 j5 y8 e 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久，给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢（约合34亿美元）。而泰国旅游部门11日预测，此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢（57亿美元）的损失，占全年旅游收入的40％。$ v9 Z* L% Y4 X* M' l4 k" h
h: ~' ] }# v. S6 K a# R
泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为，眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。 `( q+ Y! d. E' y" Z- w
v/ b. k* m# a3 C# x- D, P% J 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为：“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势，军事介入可能成为必然。”
9 f$ F5 b7 S* h- A- ]0 Z5 S
& s: M7 w* B# N& c6 d1 J 军事介入，或为明面上的政变，或为暗地里的施压。" \; |" V# G) Y: W9 h
+ m3 g3 d- I# E4 w. e( A9 x 参威说，行至今日，泰国政局之乱象已“在本质上结束”，最终归为两种结果，“一是镇压"红衫军"，二是解散国会，但两种形式都只可能导致一种结果，那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-4-13 11:28
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡